Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

кукяй

Нас всех чипируют

Где-то в начале прошлого года виртуально познакомился с Леонидом Кагановым — писателем, поэтом, сценаристом и ведущим. Я его блог читаю наверное пару десятков лет, но пообщаться всё как-то не доводилось.

Повод нашёлся неожиданный — Леонид, помимо всего прочего, программирует и мастерит различные железки, для чего написал собственный фреймворк с самописным скриптовым языком программирования «СИФАК», на который я однажды наткнулся и решил что-нибудь на нём написать, — на меня иногда накатывает желание попрограммировать на чём-нибудь странном.

Поскольку в свободном доступе этого интерпретатора нет, я попробовал написать программу без него, по документации и попросил Леонида проверить её на корректность. Вместо этого Леонид просто дал мне доступ к одной из своих железок с интерпретатором на борту.

«Лейте, товарищ, решительно лейте!» — мы с Леонидом дурачимся в казанском Музее Социалистического Быта

Так мы мало-помалу начали иногда общаться по разным поводам, а в какой-то момент решили затусить в реале. Мной, помимо знакомства с интересным человеком, рассказами которого я всегда зачитывался, так же двигал интерес немного погрузиться в одну одиозную тему.

Речь, как можно догадаться по заголовку, о чипировании. Не том, которое распространяется через сети пятого поколения прямо в головы тем, у кого оттуда выветрилась физика, а о самом настоящем.

Как ни странно, миниатюрные чипы, которые можно вводить под кожу всё-таки существуют. Их изготавливают для домашних животных и скота, но ничего не мешает ввести его и человеку.

Леонид показывает всем нам несколько чипов и считыватель, а не «фак», как можно было бы подумать

Спешу успокоить сторонников теории чипирования через вакцину и прочих суеверий. Игла, которой вводят чипы для животных, очень заметно отличается от обычной медицинской по диаметру, — она в несколько раз толще, да и дистанционно следить за человеком при помощи этого чипа не получится — у него слишком маленький (около сантиметра) радиус действия.

Кстати, принцип тут такой же как у знакомых многим карточек-пропусков, которыми обычно оборудуются бизнес-центры, — магнитное поле считывателя наводит небольшой ток в устройстве, включая его, на что устройство отвечает своим уникальным кодом.

Энтузиастов, которые имплантируют различную электронику людям немного, но они есть. Леонид — один из них, чипом в ткани между большим и указательным пальцем он открывает шлагбаум во двор дома и дверь квартиры.

Не то, чтобы я был уверен, что чип под кожей — какое-то очень полезное приобретение, но пообщаться с человеком, у которого он есть, потрогать настоящие чипы и задать несколько интересующих меня вопросов было очень интересно.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Интернет на лазерных указках

Есть такая поговорка «всё новое — хорошо забытое старое», не думаю, что она работает в общем случае, но в некоторых частностях попадает в точку.

В конце 90-х и начале 2000-х в нашей существовала проблема «последней мили» — магистральные каналы интернета в крупных городах были проложены, но до конечного потребителя их дотянуть было проблематично из-за множества причин.

В то время рождалось много интересных решений вроде интернета через радиоточку или проекта локальной сети для обмена трафиком через оптические линии связи на лазерных указках.

Разворот статьи в журнале «Electronics Australia» за октябрь 1997, посвящённый сетям на лазерных указках

Честно сказать, такие сети я ни разу в живую не видел, хотя одно время сети на лазерных указках были горячей темой на определённых форумах. Идея любопытная, но реализовать на практике её тяжеловато — даже если абстрагироваться от аппаратной части, есть чисто внешние проблемы — дома раскачиваются, смещая пятно лазера, туман, дождь, снег и солнце неизбежно ухудшают видимость. Не уверен, что кому-то удавалось сделать что-то прилично работающее в кустарных условиях.

В общем, оптические линии с той поры у меня стали ассоциироваться с чем-то сомнительным и сделанным на коленке.

Я знать не знал, что все эти любительские эксперименты были попытками повторить существовавшие уже тогда промышленные (и слишком дорогие для массового использования) решения, позволяющие получать очень неплохие по тем временам скорости от единиц до сотни мегабит.

Кустари эту идею давно оставили, тогда как промышленность, по всей видимости, нет. И когда недавно я прочитал про лазерный интернет между городами от лаборатории «Экс Девелопмент» (входит в один холдинг с «Гуглом»), сначала мне вспомнились все эти лазерные указки, повеяло красными глазами, костылями и энтузиазмом ранних двухтысячных.

Оказалось, что это вполне серьёзная отрасль, развивавшаяся более двадцати лет, причём использование этого решения тут вполне оправдано — города разделяет бурная и глубокая горная река, оптику не проложить, а лазерный интернет даёт скорость в десятки гигабит с хорошей надёжностью на расстоянии в десять и более километров.

Осталось выкинуть из головы картинку фидошника с отвёрткой, на глазок пытающегося попасть лучом лазера в оптический приёмник на соседнем доме.



Ссылка на оригинал.
кукяй

«Ночной пылесос»

Дочка, как наверное вообще все дети, не очень-то любит убираться в своей комнате. И чтобы заставить её перед сном навести хотя бы косметический порядок, мы с женой выдумали «ночной пылесос».

Это робот-уборщик, который, согласно предложенному нами канону, бесшумно пылесосит её комнату по ночам. Как и другие современные роботы, этот разборчивостью не отличается и вполне может случайно засосать забытую на полу игрушку (хотя прецедентов пока не было). История не очень-то проработанная, но никаких вопросов не вызвала, наверное потому, что у нас дома катается вполне реальный «дневной пылесос» производства «Сяоми».

Способ работает не в ста процентах случаев — иногда спасать игрушки от пылесоса приходится нам с женой. А ещё бывает мы сами ставим эту историю на паузу, когда в комнате допустимый по нашему мнению уровень беспорядка.



Ссылка на оригинал.
кукяй

LWF

Как я уже рассказывал, время от времени занимаюсь причёсыванием старых заметок, чтобы они получше смотрелись (сайт сильно поменялся с тех времён, поэтому вёрстка в них «поехала»). Редактировал сегодня заметку 2001-го года, оказалось, что одна из картинок в ней — в проприетарном формате LWF, который когда-то пыталась продвигать не существующая ныне компания LuraTech.

В последнее время производители браузеров внедряют свои форматы пачками, а тогда это была одна из первых попыток добавить в веб что-нибудь новенькое. LWF был основан на вейвлет-преобразовании и, по всей видимости, в LuraTech не дураки сидели, — судя по тесту, который я тогда провёл, джпег проигрывал этому формату примерно вдвое.

В то время картинку у меня на сайте отображал джава-апплет, тогда эту технологию поддерживали все браузеры. К сожалению сейчас браузер её не покажет — апплеты давно нигде не работают, да чем-либо другим её посмотреть будет проблемой — найти софт, который понимает LWF в современном интернете не просто.

Восстановленная из формата LWF картинка — я с друзьями на пейнтболе

К счастью, мне повезло — из тех программ, которые ещё можно скачать и запустить, удалось подобрать одну, которая с этим форматом работает, ей оказался просмотрщик XvView Classic, которым я когда-то активно пользовался. С его помощью картинку удалось преобразовать в джпег.

На нём сфотографированы мы с друзьями после игры в пейнтбол; тогда он в Казани только-только появлялся.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Чтец, жнец, на дуде игрец

Я всегда очень пристально следил за развитием алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ), было интересно когда наступит сингулярность — точка, после которой всё внезапно поменяется. Но чем дальше, чем больше я начинаю верить в то, что никакой сингулярности не будет, можно не ждать — алгоритмы искусственного интеллекта уже проникают в нашу жизнь и постепенно её меняют.

Например, хоть голосовыми помощниками пользуются далеко не все, но ими явно не удивишь — они сейчас в каждом смартфоне, а беспилотные такси и роботы-доставщики так давно тестируются, что когда они войдут в серию, все только скажут «наконец-то». Последнее, может, и хорошо, людям надо время, чтобы адаптироваться. Мне — точно надо, наш автомобиль умеет парковаться, но мы с женой так и не научились ему это доверять — всегда сами хватаемся за руль. Наверное так же волнительно будет в первый раз сесть в беспилотное такси.

ИИ уже так много вокруг, что мы едва это замечаем. На днях я обнаружил новых их плацдарм. Кто-то, наверное, уже в курсе, но для меня было в диковинку.

Искали на «Яндекс.Музыке» какую-нибудь сказку про драконов (дочка — фанат всех больших рептилий), нашлось что-то подходящее, дочка села слушать, а я занимался своими делами. Особо не вслушивался, но пару раз чтец произнесла что-то такое, что царапнуло мне слух, и тут я понял, что читает не живой человек, как мне до этого казалось, а робот!

У меня, кстати, есть несколько знакомых профессиональных чтецов, чувствую многие из них скоро начнут терять работу, — я слушал их озвучку и эмоциональная подача робота даже немножко получше.

Если каким-то образом научиться размечать эмоции в тексте (через эмодзи?), то вполне можно уже озвучивать и локализировать мультфильмы без живых актёров. Мне кажется где-то тут следующий этап.



Ссылка на оригинал.
кукяй

VPN

Ребята, посоветуйте какой-нибудь надёжный платный VPN. Желательно, чтобы вы сами им пользовались и были довольны и чтобы у него были клиенты под МакОС и Андроид.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Генерация логотипов нейросетями

На днях Артемий Лебедев признался, что часть логотипов, которые делались его студией в рамках направления «экспресс-дизайна», генерировала нейросеть. По этому поводу он написал оптимистичную, восторженную заметку.

Честно сказать я не разделяю этот настрой, потому что мне решительно непонятно чему тут радоваться.

Некоторые логотипы за авторством нейросети со страницы Студии Лебедева

Получается, что клиенты Лебедева были обмануты — вместо крафтовых логотипов студии им подсовывали сгенерированный безо всякого смысла и творческого начала вариант из видеобанка нейронной сети.

Это можно было бы оправдать, если бы клиенты хотя бы были бы довольны результатом, но это не так. Я посмотрел два отзыва — Юрия Хованского и «Пора валить». Оба крайне отрицательные. Канал «Пора валить» настолько не удовлетворился качеством, что тут же заказал себе вторую версию логотипа.

Обмануты и читатели. Лебедев пишет: «искусственный дизайнерский интеллект […] способен создавать действительно новое, предлагая удивительно смелые и неожиданные идеи» и «это важное событие в истории отражает момент начала массовой коммерческой автоматизации творческих процессов».

Оба предложения — неправда.

Искусственный интеллект (речь, видимо, об одном из его алгоритмов, предположу, что о генеративно-состязательной нейронной сети) не способен создавать новое, на данном этапе он способен составлять мозаику из готовых частей, хоть и делает этот хорошо. Мы это уже много раз видели, хороший пример — сайт «This Person Does Not Exist», где генерируются фотореалистичные лица.

Опять же, момент начала коммерческой автоматизации творческих процессов давно в прошлом — нейросетями уже писали коммерческие книжки, сочиняли продаваемую музыку и даже генерировали платные логотипы. Это только несколько примеров, разумеется их гораздо больше.

Это никакое не важно событие, это обычная игра словами и жульничество.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Моя паранойя

Никогда не считал себя параноиком — я не заклеиваю камеры на ноутбуке и смартфоне, дома у меня три подслушивающих устройства — «Алиса», «Алекса» и робот «Вектор», в Китай уходят сведения о том где у меня включен свет, работает ли мой пылесос и какова влажность в каждой комнате.

Но недавно понял, что есть вещь в которой я паранойю на отличненько — это адреса на посылках, счетах и письмах. Каждый раз, когда мне надо выкинуть что-нибудь из этого в мусор, я вырезаю место с адресом и рву его на мелкие части.

Почему-то мне всё время кажется, что кому-то есть дело до моего мусора и моего адреса в нём. Воображение рисует какого-то маньяка, который, роясь в мусорном контейнере, натыкается на мой адрес и дальше случается что-то ужасное…

Никак не получается от этого избавиться.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Управление увлажнителем

Один из читателей в комментариях под заметкой о климатических датчиках Сяоми подсказал хорошую идею — настроить автоматизацию так, чтобы при открытии окна увлажнитель в комнате выключался. А то есть проблема — начинаю проветривать, влажность моментально падает и увлажнитель трудится впустую.

Так выглядит половина датчика открытия дверей; для работы требует хаб, с которым он соединяется по протоколу ЗигБи

У меня как раз есть один свободный датчик открытия двери/окна, который шёл в комплекте с хабом, я всё не знал куда его применить.

Наклеил в спальню на балконную дверь (окно там не открывается). При открытии или закрытии двери датчик подаёт сигнал хабу по протоколу «ЗигБи», а хаб умеет программироваться на исполнение различных сценариев автоматизации.

Внешний вид созданной автоматизации, связывающий датчик и увлажнитель

Создал два сценария: выключение увлажнителя, если дверь открыта более минуты и включение, если закрыта. Увлажнитель той же фирмы «Сяоми», поэтому проблем увязать всё вместе не возникло. Кстати, мы им настолько довольны, что заказали сегодня второй, пока цены не поползли за долларом. Как раз начался апрель и мой ежемесячный бюджет на «умный дом», исчерпанный в прошлом месяце, возобновился.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Восстановление фотографий

Попробовал на днях программу для восстановления фотографий нейросетями, которую все очень хвалят. В качестве объекта для эксперимента взял одну из фотографий прабабушки с двумя двоюродными бабушками. Она хорошо подходит — изначально не очень качественная и крепко побита временем за почти 80 лет.

Я всё ищу того, кто бы мог взяться за её восстановление вручную, но никак не найду подходящую кандидатуру. Посмотрим чем мне может помочь искусственный интеллект.

Детская фотография моей двоюродной бабушки, «восстановленная» нейросетями

Всю фотографию смотреть смысла не имеет, я выделил характерный кусок — одно из лиц. Если смотреть абстрактно, результат потрясающий — слева оригинал, справа «восстановленное» изображение: убран шум, многократно увеличилась чёткость, появились детали.

Проблема только в том, что слева и справа два разных человека, похожих, но не идентичных. После обработки, глаз увеличился и раскрылся, губы стали полнее, скулы — у́же, появилась чересчур взрослая, чёткая бровь, изменилась форма носа, лицо стало более «мальчиковым». Понятно почему так — нейросеть запомнила очень много кусочков каких-то лиц, на которых её обучили, и просто лепит поверх те из них, которые наиболее напоминают то, что она обнаруживает на фотографии.

Поскольку с этой программой сейчас многие балуются, должен сказать, что такие изменения есть на большинстве фотографий, если не на всех. Беда в том, что пользователей результат устраивает, искажениями они готовы пренебречь. Мне кажется, это неправильно и нечестно по отношению к тем, кто на фотографиях.

Технологии совершенствуются, пройдёт совсем немного времени, и эти недостатки будут устранены, поэтому хочу призвать хотя бы не избавляться от оригинала — позже по нему можно будет восстановить фото с бо́льшей достоверностью.

Пока эта программа и ей подобные — игрушка на раз, поиграть и забыть. Но как демонстрация того что искусственный интеллект сейчас умеет делать с изображениями — очень здорово.



Ссылка на оригинал.