Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

кукяй

Новый садик

Где-то в конце этого года-начале следующего мы собираемся переезжать на новую квартиру. Так как с квартирой поменяется и район проживания, придётся поменять садик, тем более, что к предыдущему накопился ряд претензий, на которое руководство садика не реагирует.

Посмотрели что есть вокруг из частных (в муниципальные не хотим, они нас отпугивают отсутствием внятной методики работы с детьми), пока не густо — район новый, тем не менее поблизости есть кампус очень известного у нас в Казани садика, ориентированного на изучение языков (там преподают ещё три к русскому).

Сообщение о первом пройденном собеседовании дочки

Мы решили начать адаптацию к новом садику как можно раньше, поэтому уже в следующем месяце, видимо, поменяем садик на новый. Дочка уже порасстраивалась по этому поводу, пока не знаем как ей помочь с этим справиться, кроме как водить какое-то время в оба садика.

Не откладывая дела в долгий ящик, вчера в обед свозили дочку познакомиться. Для того, чтобы садик решил, брать нас или нет, дочке пришлось пройти собеседование.

Интересно, впервые с таким сталкиваюсь. Собеседование проводил детский психолог в нашем присутствии. В принципе, всё прошло без запинок, хотя был один забавный момент — дочь огорошила психолога различием кроликов и зайцев, ответила, что кролики рождаются голыми, а зайки — уже в шёрстке. Оказывается, ожидался ответ, что кролики домашние, а зайцы — дикие (кстати, это не так, кролики бывают и дикие).

Сегодня нам написали, что дочка собеседование прошла (в сообщении это назвали «диагностикой»). Что ж, будем готовиться к переходу.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Собственный голос

В последнее время поступает необычно много предложений поучаствовать в подкастах или где-то выступить онлайн. Наверное это связано с пандемией — в этом году для многих инструменты онлайн-общения стали более привычными, а то и превратились в основной канал связи.

Честно сказать, не горю желанием выступать в любых форматах по нескольким причинам.

Во-первых, со времён своего первого выступления по радио в 1999 году, я понял, что мне не очень-то нравится свой собственный голос. В голове он звучит неплохо, но когда я слушаю себя со стороны… нет, мне не нравится. Говорят это довольно распространённое явление, связанное с тем, что из-за костной проводимости в жизни мы слышим свой голос иначе и в записи он кажется каким-то нелепо искажённым, неузнаваемым.

Во-вторых, я неплохо могу выступить экспромтом без записи, но выступать под запись — это совершенно другое дело, мне понимание того, что ведётся запись, очень мешает.

В-третьих, я ни в коем случае не оратор и не имею никакого желания им становиться, поэтому моя речь полна языковой лени — я легко проглатываю целые буквы, если мне подсознательно кажется, что слово можно понять и без них. Например, недавно просматривая видео, где мы с дочкой кормим птиц, я услышал, что слово «синица» я говорю примерно как «сеица».

Или я не выговариваю букву «р» (хотя большинство из моих собеседников этого почему-то не слышит и очень удивляется, если об этом узнаёт).

Наверное я тут в какой-то степени страдаю от какой-то разновидности перфекционизма, но фиксировать эти свои языковые огрехи мне кажется плохой и даже стыдной затеей.

В общем, подкасты и прочие подобные штуки — это не моё.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Ты и вы

Интересно, что есть такие старики и старушки, к которым хочется обратиться на «ты» и никак иначе, обращение на «вы» к ним психологически для меня почти невозможно и допустимо только в том случае, если я хочу их задеть или как-то обидеть.

В обед сидел в скверике недалеко от работы, там какой-то дед выпрашивал у прохожих 30 рублей на опохмел. Внутренне я уже был готов начать ему отвечать на «ты», если он подойдёт, но не пришлось. Зато услышал как соседняя скамейка сделала то же самое — там ребята обращались к нему именно на «ты».

При этом есть другая категория стариков — к которым немыслимо обращаться как-то иначе, кроме как на «вы».

Как этот работает?



Ссылка на оригинал.
кукяй

Кулинарные кошмары

Наверное у каждого есть кулинарные демоны — что-то такое из пёстрого мира кулинарии народов мира, от чего нас тошнит, когда мы с этим сталкиваемся. Объективно отвратительной еды немало, но обычно шансы с ней столкнуться не велики, разве что специально искать встречи.

Правда, бывает такое, что отвратительными кажутся очень распространённые вещи. Как пример, одна моя подруга не выносит запах и вид креветок. Или вот: за пределами республики, где я живу, многих мутит от мысли, что мы тут едим конину.

Одного из главных героев сериала «Человек будущего» пытают чайный грибом (по мнению переводчика)

Моя кулинарная фобия — «чайный гриб». Вот уже пару десятков лет о нём не было слышно, но недавно в сериале «Человек будущего» (на который я здорово залип), увидел как главного героя пытали, поливая из банки с чайным грибом. Извините меня все поклонники этой нямки, но я уже два дня не могу прийти в себя от отвращения.

Хвала всему сущему, что это отвратительное, склизкое, соплевидное бельмо, плавающее в банке собственной ссанины, больше не встречается на моём жизненном пути. Ещё раз простите меня все, кто питает к нему тёплые чувства, но я просто не могу взять себя в руки.

Во времена СССР, в моём детстве эта штуковина была довольно распространена — у многих моих знакомых на подоконнике стояла трёхлитровая банка с тёмной жидкостью, где поверху плавал «чайный гриб» — толстый слой белесой жижи. «Сок» (брррр!) из-под него пили с утра натощак, а особенно стойкие ещё и ели её части (🤢).

Насколько мне помнится, несколько раз меня тоже угощали этой физиологической жидкостью и я даже её пил! Значит фобии в те времена у меня не было и, честно сказать, не имею не малейшего понятия я как её заполучил. Но, признаться, не вижу никакого смысла от неё избавляться — ведь по заявлению Американского онкологического общества, употребление сок чайного гриба может иметь серьёзные побочные эффекты, пусть моя фобия меня от них охраняет.

Странно, кстати, что в свете расцвета всякой натуропатии и прочей ереси, «чайный гриб» ещё не празднует своё триумфальное возвращение в нашу страну.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Родовое дерево

Долговой вексель, родственник предков по линии фамилии, Павел Семёнович Степанищев занял 700 рублей

Меня в последнее время несколько раз спрашивали — почему не публикую никаких новостей по родовому дереву? Забросил исследования?

Нет, не забросил, прекратил. Тому есть две причины.

Во-первых, чем больше становится предков, тем сложнее с ними удерживать эмоциональную связь. Когда их становится несколько сотен, это уже просто невозможно. Наверное копаться в истории именитых предков интересно, мои же — ребята незатейливые, несколько даже однообразные, я от них как-то подустал.

Во-вторых, осознал такую простую вещь. В 19 веке Вильям Шенкс потратил 15 лет, чтобы вычислить число Пи до 707 цифры, сегодня на обычном сотовом телефоне можно вычислить миллион знаков примерно за минуту.

Если все архивы были бы переведены в текст, составление родословной заняло бы совсем небольшое время, несравнимо меньшее, чем годы, которые потратил на это я. Причём точность была бы выше. Препятствие одно — машины пока не умеют распознавать рукописный текст. Пока. Но они научатся. Думаю осталось потерпеть 5—7 лет.

И тогда часть моих трудов, та что касается сидения над архивными делами, обесценится. Так к чему тратить время?



Ссылка на оригинал.
кукяй

(no subject)

Пара любопытных цитат из очень любопытной статьи:

«Ты бы хотел со мной переспать?»

Если вы мужчина, и вам бы пришлось пройти по кампусу университета Флориды в 1978 г., к вам могла бы подойти привлекательная молодая женщина и сказать именно эти слова: «Я видела тебя в кампусе. Ты мне нравишься. Ты бы хотел переспать со мной сегодня?».

Если бы вы были именно этим мужчиной, то могли бы подумать, что вам невероятно повезло. Но не совсем. На самом деле вы были бы ничего не подозревающим объектом эксперимента, проводимого психологом Расселом Кларком (Russell Clark).

Кларк попросил студентов, посещающих его занятия по социальной психологии, помочь ему выяснить, какой пол в реальной жизненной ситуации был более склонен принять такое предложение от незнакомого человека. Единственным способом узнать это, как он считал, было выйти на улицу и посмотреть что произойдет. Поэтому, парни и девушки — его студенты — разошлись по кампусу и начали приставать к незнакомцам с непристойными предложениями.

Результаты никого особенно не удивили. Семьдесят пять процентов парней с радостью были готовы сделать одолжение привлекательной незнакомке (а те, кто отказывал, как правило, объясняли причину, например: «Я женат»). Но ни одна женщина не приняла аналогичное предложение от привлекательного мужчины. Большинство из них потребовали, чтобы он оставил их в покое.

Сначала психологическое сообщество отбросили эксперимент Кларка как банальную шутку, но постепенно он получил признание, а затем и похвалу, за столь эффектную демонстрацию различий в отношении к сексу между мужчинами и женщинами. Сегодня этот эксперимент считается классикой. Но почему наблюдаются такие различия — горячие споры по этому поводу ведутся до сих пор.
Collapse )