Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

кукяй

Нас всех чипируют

Где-то в начале прошлого года виртуально познакомился с Леонидом Кагановым — писателем, поэтом, сценаристом и ведущим. Я его блог читаю наверное пару десятков лет, но пообщаться всё как-то не доводилось.

Повод нашёлся неожиданный — Леонид, помимо всего прочего, программирует и мастерит различные железки, для чего написал собственный фреймворк с самописным скриптовым языком программирования «СИФАК», на который я однажды наткнулся и решил что-нибудь на нём написать, — на меня иногда накатывает желание попрограммировать на чём-нибудь странном.

Поскольку в свободном доступе этого интерпретатора нет, я попробовал написать программу без него, по документации и попросил Леонида проверить её на корректность. Вместо этого Леонид просто дал мне доступ к одной из своих железок с интерпретатором на борту.

«Лейте, товарищ, решительно лейте!» — мы с Леонидом дурачимся в казанском Музее Социалистического Быта

Так мы мало-помалу начали иногда общаться по разным поводам, а в какой-то момент решили затусить в реале. Мной, помимо знакомства с интересным человеком, рассказами которого я всегда зачитывался, так же двигал интерес немного погрузиться в одну одиозную тему.

Речь, как можно догадаться по заголовку, о чипировании. Не том, которое распространяется через сети пятого поколения прямо в головы тем, у кого оттуда выветрилась физика, а о самом настоящем.

Как ни странно, миниатюрные чипы, которые можно вводить под кожу всё-таки существуют. Их изготавливают для домашних животных и скота, но ничего не мешает ввести его и человеку.

Леонид показывает всем нам несколько чипов и считыватель, а не «фак», как можно было бы подумать

Спешу успокоить сторонников теории чипирования через вакцину и прочих суеверий. Игла, которой вводят чипы для животных, очень заметно отличается от обычной медицинской по диаметру, — она в несколько раз толще, да и дистанционно следить за человеком при помощи этого чипа не получится — у него слишком маленький (около сантиметра) радиус действия.

Кстати, принцип тут такой же как у знакомых многим карточек-пропусков, которыми обычно оборудуются бизнес-центры, — магнитное поле считывателя наводит небольшой ток в устройстве, включая его, на что устройство отвечает своим уникальным кодом.

Энтузиастов, которые имплантируют различную электронику людям немного, но они есть. Леонид — один из них, чипом в ткани между большим и указательным пальцем он открывает шлагбаум во двор дома и дверь квартиры.

Не то, чтобы я был уверен, что чип под кожей — какое-то очень полезное приобретение, но пообщаться с человеком, у которого он есть, потрогать настоящие чипы и задать несколько интересующих меня вопросов было очень интересно.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Ведущее ухо

Недавно наблюдал как молоденькая официантка почти в пустой «Шоколаднице» пыталась найти меня по голосу — я её окликнул, чтобы расплатиться. Она явно не понимала откуда звук.

И я подумал, что лет, ну скажем, двадцать назад я, как мне кажется, лучше понимал направление звука, теперь же всё чаще ищу подсказку глазами. Не уверен, что я прав в своих наблюдениях, но как будто бы этот навык постепенно ухудшается не только у меня, но и вообще у всех людей вокруг.

Если я прав, то у меня есть теория почему так происходит — возможно дело в массовом распространении сотовых телефонов. Большинство людей всегда прикладывают их к одному и тому же уху, которое становится как бы «ведущим». Я как-то попробовал использовать для этого другое ухо, но быстро отказался от идеи — неудобно и ощущение, как будто я им хуже понимаю, что говорят. Не хуже слышу, а именно понимаю хуже.

Возможно из-за такого «разделения труда» теряется некая ушная симметрия и мы перестаём улавливать направление — из-за изменившихся характеристик не получается правильно почувствовать разницу в громкости, а именно по ней человек и улавливает направление на говорящего.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Путешествие по области Вернике

Интересно как с возрастом корпус «я так выпендриваюсь» смещается в сторону «я так разговариваю». То есть я сейчас в быту, совершенно ничего не декларируя, употребляю слова, которыми раньше бравировал или создавал какой-то речевой антураж.

Я долго пытался в этом разобраться, но у меня нет хорошего объяснения. Есть плохая гипотеза — возможно я просто разговариваю «на свой возраст». Ну знаете, как люди носят что-то определённое в своём поколении, потому что так принято, или ведут себя в соответствии со стереотипом — как люди должны вести себя в каком-то возрасте.

Я считаю, что у меня то же самое. Я понимаю современный сленг, но разговаривать на нём не хочу, мне кажется это было бы нелепо, поэтому говорю «на свой возраст» — языком стереотипного сорокалетнего. Из моего собственного стереотипа, разумеется, основа которого — книжная, времён СССР.

Я не стал бы об этом писать, если бы не собственное удивление от самого себя. Такое ощущение, что речевая зона мозга меняется как бы отдельно от меня — лексикон незаметно мутировал, а я в растерянности слушаю сам себя и недоумеваю почему я так странно стал говорить. Странное чувство.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Темп речи

Сейчас многие компании переходят на удалённый или гибридный режим работы. Наша компания не исключение. Хотя я до сих пор искренне считаю, что «удалёнка» сильно снижает скорость и качество коммуникаций, изоляция во время пандемии привела к тому, что рынок труда изменился. Многие айтишники организовали себе дома рабочее место и теперь с наслаждением хикикоморствуют.

Соответственно мы направили часть своего найма на тех, кто не хочет выходить из дома.

Помимо всех очевидных для меня проблем взаимодействия с такими удалёнными работниками, всплыла одна, о которой я и не думал — темп речи. По-русски вообще можно говорить с весьма разной скоростью, но мне комфортнее воспринимать тех, кто говорит в среднем темпе или выше, вплоть до очень высокого. Я даже Елену Рассохину (канал «Неновости») слушаю с полуторной скоростью, а многие и на обычно скорости считают, что она тараторит.

Пока нанимали в офис, я как-то не сталкивался с людьми, которые говорят очень медленно, хотя мы откуда только людей только не принимали, — к нам ехали со всей страны. А во время собеседований удалёнщиков почему-то уже два раза столкнулся с теми, кто для меня говорит чересчур медленно.

Меня это заставляет нервничать — всё время хочется ускорить и подогнать собеседника, очень некомфортно взаимодействовать. У меня не было шанса выяснить смогла бы с ними работать остальная часть команды, поскольку мы их не наняли (из-за хард-скиллов, а не из-за темпа речи), но мне бы точно было тяжело.

Вот интересно — это только моя проблема или остальные люди тоже из-за этого иногда страдают?



Ссылка на оригинал.
кукяй

Посмотри на «Кинопоиск»

Я уже более десятка лет борюсь с неоправданным использованием латинского алфавита в русскоязычных текстах. Кажется первым это начал делать Лебедев, потом подхватил Бирман, а потом уже и я присоединился. Сейчас моя позиция уже мало кому мешает жить, но в те времена, когда я считался популярным блогером, пришлось поучаствовать в нескольких довольно агрессивных баталиях на эту тему и даже поссориться с парочкой приятелей.

Одна из проблем тут — сложности с падежным согласованием «латиницы» в русскоязычным тексте. Когда-то с этим справлялись, используя русскоязычное окончание через апостроф, теперь же всё чаще оставляют слова как есть.

Я когда-то предупреждал, что форсированная западными маркетологами традиция не склонять (в силу непонятности для них идеи склонения) забугорные бренды, перейдёт и на местные названия, в силу чего молодое поколение, начитавшись таких текстов, само перестанет склонять все остальные названия.

Реклама, призывающая посмотреть на «Кинопоиск», чего на него смотреть? у него интересный дизайн?

Не хочу сказать, что это уже произошло, но всё чаще слышу что-то вроде «я летал на Аэрофлот, а потом поехал на Аэроэкспресс».

Если вы не видите тут проблему, значит мы с вами уже говорим на разных диалектах. В моём мире смысл тут совершенно другой и мне приходится делать осознанное усилие (в отличие от бесплатного бессознательного восприятия речи) для расшифровки сказанного.

Ну то есть в первый момент я понимаю это предложение как «я летал на Аэрофлот (куда?), а потом поехал на Аэроэкспресс (куда?)» и на мой взгляд оно ничем не отличается от «я летал на Филиппины, а потом поехал на Тайвань».

Наверное такие неудобства падежефилов это полбеды, но бывают ситуации, когда от точности формулировки многое зависит. Я уже наблюдал ситуации, когда люди в диалоге друг друга совершенно не поняли. Возможно в большинстве случаев это и не страшно, но тут ситуации вскрывались в ходе выполнения рабочей задачи.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Брендинг

До майских выходных рассуждали с коллегами по работе о брендинге одного нашего продукта, проще говоря — решали как он будет называться. Это очень непростое дело, — с одной стороны нужно что-то не затасканное, чтобы не утонуло в поисковой выдаче, с другой стороны звучное, чтобы запоминалось.

Во время обсуждения мне вспомнился карейский (не корейский) язык. К сожалению за давностью лет не помню где я о нём читал, наверное на каком-то давно почившем форуме. Честно сказать ничего не помню, кроме названия, в «Википедии» тоже написано очень мало.

Карейский — язык, на котором говорят в долине Карей, на юго-восточном побережье, острова Таранган южной части островов Ару на юге провинции Малуку в Индонезии. Он, мягко говоря, не очень-то распротранён — всего несколько сотен носителей на настоящий момент.

Вот ему с брендингом однозначно не повезло — если специально не уточнять, люди подумают, что в слове ошибка. Поисковики тоже реагируют ожидаемо — исправляют название на «корейский» (даже если писать по-английски).

Хотя вряд ли карейцы от этого страдают, конечно.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Мемасики

А вот интересно — в интернете, в общем-то, порицается злоупотребление эмодзи, а кое-кем — и использование их вообще. Я согласен с тем, что 🤮 продираться ↗️ через ✅ такой 📩 текст 🙈 — тяжело 🏋️. Но не разделяю известную точку зрения, что эмодзи — это деградация письменности (а значит и социума, — такой посыл!), возврат к египетским значкам и прочему рисуночному письму.

Ни для кого, наверное, не секрет, что эмодзи в принципе могут использоваться как самостоятельная письменность, — когда в 2008-м я прикрутил их к себе на сайт, посетители в комментариях уже тогда пытались это делать (тогда эмодзи выводились у меня картинками, позже я заметил их на значки Юникода). Но вряд ли они когда-нибудь приживутся в таком качестве в нашей культуре.

Если ими не злоупотреблять, ежедневное общение в среднем лучше с ними, чем без них. Сейчас мы очень много печатаем без возможности тщательно обдумать текст. В таких условиях не у всех есть время, чтобы написать, как Толстой, — десять страниц текста для описания эмоций.

В помощь нам сначала появились текстовые смайлики, потом на эту нишу пришли гифки на интернет-форумах и вот, наконец, — эмоджи.

Мем «Качок Доге и Чимс»

При этом все как будто упускают, что у нас в последние годы наметился ещё один способ общения — через графические мемы. Удачно подобранная картинка в некоторых кругах весьма ценится и заменяет собой панчлайн, анекдот или удачную остроту.

Вряд ли я сильно преувеличу, если скажу, что сейчас вполне можно общаться одними мемами, — столько их нашлёпали в последнее время. Ядерную физику с их помощью, конечно, не обсудить (хотя,.. как знать), но ежедневный социальный трёп с их помощью вполне возможен.

Но тем не менее, мемы обсуждают скорее с положительной точки зрения, — как новый культурный феномен, никто не ставит их на одну доску с эмоджи, никто всерьёз не считает их угрозой традиционной письменности.

На мой взгляд, разница небольшая. Если поставить себе такую задачу, то и эмодзи, и мемами можно общаться, не прибегая к тексту. Но ни то ни другое в текущей своей ипостаси текст не заменит, в общем смысле это неудобно, эмодзи и мемы существуют в своих узких нишах. Тем не менее эмоджи ведут себя, как буквы, и напоминают письменность, а мемы — нет, именно поэтому в первых видят угрозу, а со стороны вторых её не чувствуют.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Проницательные люди

Как известно, у Шерлока Холмса был реальный прототип, сравнимый с ним по способностям — доктор Джозеф Белл, британский врач-хирург, профессор Эдинбургского университета и наставник Артура Конан Дойла. То есть в мире достоверно существовал по меньшей мере один человек, который по мелким и незаметным другим деталям мог делать верные далекоидущие выводы. Хотя бы бо́льшую часть времени.

Вряд ли я могу похвастаться знакомством с кем-либо, кто столь же хорош в этом, но среди моих знакомых немало довольно проницательных людей. К сожалению, есть и такие, чья самоуверенность мешает трезво оценить свои способности в понимании скрытых поступков и мотивов людей.

Мне очень тяжело с такими разговаривать. Совершенно неважно с какой степенью открытости ты им рассказываешь о себе или других людях, они отметают всё, что им кажется чересчур простым и очевидным и пытаются сделать какие-то совершенно дикие и непонятно чем обоснованные выводы из твоего рассказа пополам с собственными фантазиями. При этом даже не делая никаких попыток проверить свою гипотезу на состоятельность.

Хорошо, если в качестве ответной любезности такой человек расскажет как он тебя понял, можно хотя бы попытаться скорректировать наскоро его мнение, авось что-то выйдет, так иногда этого не происходит — приходится в ужасе слушать результат его фантазий из уст других людей.

Всё никак не могу к этому привыкнуть.



Ссылка на оригинал.
кукяй

LWF

Как я уже рассказывал, время от времени занимаюсь причёсыванием старых заметок, чтобы они получше смотрелись (сайт сильно поменялся с тех времён, поэтому вёрстка в них «поехала»). Редактировал сегодня заметку 2001-го года, оказалось, что одна из картинок в ней — в проприетарном формате LWF, который когда-то пыталась продвигать не существующая ныне компания LuraTech.

В последнее время производители браузеров внедряют свои форматы пачками, а тогда это была одна из первых попыток добавить в веб что-нибудь новенькое. LWF был основан на вейвлет-преобразовании и, по всей видимости, в LuraTech не дураки сидели, — судя по тесту, который я тогда провёл, джпег проигрывал этому формату примерно вдвое.

В то время картинку у меня на сайте отображал джава-апплет, тогда эту технологию поддерживали все браузеры. К сожалению сейчас браузер её не покажет — апплеты давно нигде не работают, да чем-либо другим её посмотреть будет проблемой — найти софт, который понимает LWF в современном интернете не просто.

Восстановленная из формата LWF картинка — я с друзьями на пейнтболе

К счастью, мне повезло — из тех программ, которые ещё можно скачать и запустить, удалось подобрать одну, которая с этим форматом работает, ей оказался просмотрщик XvView Classic, которым я когда-то активно пользовался. С его помощью картинку удалось преобразовать в джпег.

На нём сфотографированы мы с друзьями после игры в пейнтбол; тогда он в Казани только-только появлялся.



Ссылка на оригинал.
кукяй

«Мой сосед Тоторо»

Недавно дочка начала наконец заселять мир вокруг монстрами. Я всё ждал, когда это случится и вот, — дождался. Появилась боязнь темноты (в темноте — всякое страшное и приведения), а ногу нельзя свешивать с кровати, так как чудовище-под-кроватью только этого и ждёт. Непонятно откуда это всё пришло, вряд ли сама придумала, может быть из садика, мы такому точно не учили.

Тут как нельзя кстати пришёлся известный японский мультфильм «Мой сосед Тоторо» (1988), который мы около месяца показали дочке (он довольно длинный для четырёхлетки, поэтому смотрели примерно по двадцать минут в день).

Тоторо — персонаж мультфильма «Мой сосед Тоторо», фотография взята из бесплатного клипарта

Теперь Тоторо — любимый дочкин персонаж, а так же надёжный защитник её сна от чудовищ, огромный, сильный и очень добрый. Иногда она пытается проверить крепость стратегий Тоторо по защите сна, предлагая различные сценарии нападения чудовищ и мы с ней разбираем как громкий рык, огромные когти и способность высоко прыгать помогут Тоторо от них отбиться.

В качестве физического воплощения защитника подошёл ночник в виде Тоторо, если он включен, это сигнал чудовищам об активизации защиты. Работает, надо сказать, довольно неплохо — лично я ни одного чудовища дома не видел.



Ссылка на оригинал.