Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

кукяй

Булава

Недавние солнечные деньки согнали почти весь снег — в городе уже всё растаяло, а на полях ещё лежат кое-где остатки. Грех было не воспользоваться хорошей погодой и не отправиться куда-нибудь за город в поисках артефактов с металлоискателем.

Решили съездить в частный дом к другу одного из моих товарищей по поиску, посмотреть нельзя ли чего-нибудь найти на его огороде. Давно планировали, но договориться и выбраться к нему удалось только на этих выходных.

Навершие булавы, принятое за гайку, вес — 962 грамма

Хозяин дома и огорода нам даже обрадовался, у него свой интерес — несколько лет назад в огороде его жена потеряла золотую цепочку. Цепочку мы, к сожалению, найти не смогли, зато в процессе нашли несколько стареньких монет и случайно обнаружили находку на фото.

Сначала приняли её за крупную гайку, но потом задумались почему «гайка» так странно выглядит, — чтобы её провернуть, ключ пришлось бы накладывать строго по центру грани.

Мне пришло в голову версия про навершие булавы и если бы не это, «гайка» так и гнила бы в земле или подпирала какую-нибудь дверь в деревне. Интернет рассудил — навершия с таким дизайном встречаются, на сайте «Холодное оружие» нашлись фотографии, где одно из них выглядят точь-в-точь.

Навершия булав, третье в первом ряду очень похоже на нашу находку; фото с сайта «Холодное оружие»

Если верить «Википедии» у этой находки нетипичный вес:

Навершие изготавливалось из твёрдого материала — чаще всего, из камня или металла. Вес навершия, в среднем, составлял 200—300 грамм, однако известны и более тяжёлые образцы — до 700—800 г, а в единичных случаях — и больше.

Ну вот тут как раз «единичный случай» — 962 грамма. Представляю насколько неприятно было получить такой гантелькой по черепушке.

По поводу времени изготовления сказать ничего нельзя, — никаких клейм нет, оттолкнуться не от чего. А потому это может быть и новоделом — мало ли самодельного оружия было в лихие девяностые, например. Лично я в руках держал даже самодельный огнестрел.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Не могу повторить

Вчера сходил в тир, где стреляют из огнестрельного оружия. Для меня это редкий опыт — с момента первого посещения прошло шесть лет, а это всего лишь мой третий раз.

Видимо из-за большого разрыва между посещениями, в каждое посещение меня поражает насколько восприятие огнестрельного оружия деформировано голливудскими боевиками.

Я стреляю в тире из огнестрельного оружия, не видно, но в руках у меня Tanfoglio GCE

Каждый раз, как в первый, удивляюсь тому какое это оружие громкое и мощное. Мозг тут же начинает корректировать внутренний опыт, фантазируя на тему только что увиденного — вот я выстрелил в помещении и моментально оглох, вот пуля попадает в меня, ощущение, что я всем телом плашмя упал на асфальт с приличной высоты, вот я закрываюсь дверцей автомобиля от пуль, но это совершенно не помогает, меня ранили, вот я стреляю в противников почти в упор, но почти не попадаю, потому что целиться времени нет, а без этого результативность почти нулевая.

Эти фантазии до того живо ощущаются, что дальше мои мысли неизменно переключаются на Великую отечественную войну, на то как бы я воевал и вёл себя, если бы я родился в то время…

В общем, я сильно не согласен с наклейками «можем повторить», которые некоторые соотечественники клеят в день празднования Победы. Не уверен, что каждый из них может, не уверен, что я могу и не дай бог проверить это на практике.

Только стреляя из настоящего оружия, понимаешь, что как в боевиках не будет — ты не будешь бегать среди пуль, как шерстяной волчара. Скорее всего будешь мокнуть и мёрзнуть, валяясь мордой вниз в вонючем болоте, чтобы через несколько минут после начала боя словить пулю, а позже умереть, валяясь в горячке, от гангрены, потому что сквозь оцепление прорваться не удалось.

Такое в 1941—42 годах происходило сплошь и рядом. Вот такое каждый из нас точно может повторить. Вопрос в том надо ли.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Дважды призванный прадед

Читаю книгу Виталия Семёнова «Генеалогия: Кодекс Семёнова. Уроборос», в одной из ранних версий книги встретился любопытный кусок:

Вся эта громоздкая система дошла до нас осколками советской Атлантиды в муниципальных, региональных архивах, следы её можно увидеть в дальних металлических шкафах архивов ведомственных домов. Как мы видим, она была весьма громоздка. Её второй большой минус был в том, что во многом она дублировала одна другую, это дало ситуацию в первые месяцы войны, когда один и тот же боец мог быть призван, одновременно, своим военкоматом и в ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ партийным органом своего завода, который, скажем, составлял списки очередного «рабочего батальона».

Мне как раз кое-что не до конца было понятно в судьбе одного из моих прадедов — Старостина Фёдора Николаевича, а  именно — почему у него в бумагах на сайте «Мемориала» числится две даты призыва — 27 сентября 1941 и 30 декабря 1941.

Две даты призыва прадеда — Старостина Фёдора Николаевича (из базы сайта ОБД «Мемориала»)

Получается такое могло произойти из-за путаницы и дублирования функций военкоматов другими ведомствами в самом начале войны.



Ссылка на оригинал.
кукяй

«Не благодарите»

По какой-то причине плохо реагирую финальное «не благодарите» в постах блогеров. Конечно отчасти это даже очевидно — фраза частенько используется в контексте выплёскивания агрессии, либо не благодарить предлагается за какую-то мелочь, которую и упоминать-то не стоило, но почему-то мне становится та́к неприятно, настолько, что я ещё потом долго переживаю.

Каноничный пример агрессивного употребления есть у Экслера:

Читаемость (и в плане удобства, и в плане количества просмотров) ваших комментариев намного улучшится, если вы будете начинать предложения с заглавной буквы, а длинный текст станете разбивать на абзацы.

Не благодарите.

Экслер вообще частенько чрезмерно реагирует на всё подряд, поэтому довольно плодовит на эту фразу, впрочем с его популярностью получаешь кроме армии поклонников заметное число хейтеров, от чего нервы, конечно расшатываются. Я в своё время по этой причине, — хейтерства в комментариях, вообще перестал вести блог, за период блэкаута аудитория уменьшилась на порядок и теперь, если я и сталкиваюсь с хейтерами, то это скорее редкое исключение, чем правило.

Чемпион по отговариванию благодарить за банальности — конечно Артемий Лебедев. Я наскоро просмотрел его блог в поисках яркой цитаты, но все попавшиеся подходящие посты — нецензурные, цитировать такое не имею ни малейшего желания. Причём оказалось, что в прошлом у него было очень много интересных и полезных советов.

А ещё, пролистывая его блог назад, я обнаружил и другую вещь — особенно остро неприятно мне становится от «не благодарите» именно в постах Лебедева. Его вообще эмоционально тяжело читать, а в комментариях — просто террариум с пауками.

В своё время я обнаружил такую же токсичность у себя и уже несколько лет пытаюсь её изжить. В постах, кажется, получается, а в комментариях, увы, не всегда, слишком глубоко всё это въелось.

Мне интересно, такая моя реакция на эту фразу — это моя уникальная проблема или все так на неё реагируют?



Ссылка на оригинал.
кукяй

Пряжка

Иногда на фотографиях есть многозначительные детали, которые очень легко упустить из виду, если не знать куда смотреть.


Так выглядела пряжка императорской армии. Иногда на ней были дополнительные элементы, обозначающие род войск

На фотографии ниже солдат русской императорской армии с характерной пряжкой — на ней двуглавый орёл, вот только деталь — перевёрнутый. Наверное это не очень хорошо заметно, но с иллюстративным материалом на эту тему туговато.

Солдат русской императорской армии с перевёрнутой пряжкой на ремне

Что это? Разгильдяйство? Случайность? Возможно ни то, ни другое. Есть исследователи, которые утверждают, что так делали некоторые солдаты после Февральской революции — якобы это форма протеста против самодержавия.

Эта подробность позволяет довольно точно датировать некоторые старые фотографии. Причём, даже если не видно рисунок бляхи, иногда удаётся разобрать зацеп ремня — он оказывается с другой стороны.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Старостин Фёдор Николаевич

Говорят, сегодня по телевизору сказали, что можно подать дополнительную заявку на поиск пропавших во время Великой Отечественной войны, сам я этого не слышал, но несколько родственников мне об этом написали. Попытаюсь, так как сегодня нашлись новые данные.

У меня на войне пропали два прадеда — прадед со стороны мамы, Степан Павлович Стрелков сгинул в фашистких лагерях где-то ближе к концу войны, а судьба Старостина Фёдора Николаевича, прадеда со стороны папы, до сих пор не ясна — известно только, что он был убит, но где воевал и где похоронен — вопрос.

Из его детей в живых осталась одна двоюродная бабушка, которая помнит только разговоры родственников о том, что после войны к ним заходил в гости кто-то воевавший с прадедом. Боец рассказывал, что при отступлении наткнулся на него на поле боя, раненного в голову: «Смотрю — ба, Федька Старостин лежит».

Естественно, была похоронка, её вручили одной из дочерей прадеда 5 июня 1947, но она сгорела в пожаре вместе со многими другими вещами.

«Протокол собрания религиозн. гражд. договор, списки служителей религиозного культа и членов религиозной общины пр. Ст. Письмянки», 1923—1926 гг.

В попытке узнать хоть какие-то дополнительные подробности, несколько лет назад я писал в военкомат, куда его призывали, но они прислали только дату, с которой он считается пропавшим без вести, якобы других данных у них нет.

Так же я пытался установить место захоронения Фёдора Николаевича по базе ОБД «Мемориал», но и тут не повезло — нашлось четыре вероятных места, это очень много.

Так как база «Мемориала» постоянно дополняется разными архивным документами, то каждый год в День Победы я захожу на их сайт в надежде, что появились какие-то новые материалы.

В этом году появилось действительное кое-что стоящее: всплыл документ, где есть указание на «Д-8, стр. 16, №13», видимо «Д-8» — «дело №8», где должна быть какая-то дополнительная информация. Возможно, это часть почему-то закрытого от просмотра дела №11003628, хранящегося в военкомате Республики Татарстан, которое тоже обнаружилось только сегодня.

Попробую запросить это всё, только разберусь как и куда писать.



Ссылка на оригинал.
кукяй

Бум!

Отчего-то мне всегда интересно обнаруживать когнитивные искажения, которыми я обязан фильмам. Помню после выхода фильма «Матрица» несколько лет мне казалось, что я тоже могу крушить кулаками бетонные колонны. Вроде понятно, что это не так, но внутри сидело какое-то «а вдруг».

Агент Смит бьёт по Нео, а попадает по подготовленной для удара колонне

Но это достаточно очевидный случай, у меня достаточно накопленного опыта, чтобы успешно сопротивляться этому искажению. А что с вещами, с которыми в жизни сталкиваться не довелось? Например, я несколько раз стрелял из огнестрельного оружия, но этого не хватает, чтобы понять где в фильме ситуации из жизни, а что добавлено для зрелищности.

Вот в фильмах частенько какие-нибудь крутые ребята стреляют в замо́к, чтобы пройти сквозь запертую дверь. Как правило хватает одного-двух выстрелов, чтобы устранить препятствие. Реально ли это?

В моих глазах это выглядит небольшим преувеличением, но по-серьёзному опереться не на что. Физика процесса, как я её представляю, — пуля с силой ударяет замок, срывая его с петель. Вроде реально.

На помощь приходит Мэтт Каррикер — известный оружейный видеоблогер, ведущий канала «Разрушительное ранчо». На видео он проводит эксперимент — стреляет в замки́ из различного оружия, начиная с пистолета П22, заканчивая снайперской винтовкой Барретт 50-го калибра. Попробуйте угадать из какого оружия удастся так же непринуждённо открыть замок, как это делают в фильмах.



Ссылка на оригинал.
кукяй

«Гилан»

«Гилан» — воздух в пластике за ваши деньги. Дарю слоган

Во время поездки с военными поисковиками в прошедшие выходные, в правый глаз надуло какую-то беду — утром он покраснел, немного заплыл распухшим веком и выглядел неважно. Жена меня снабдила некой жидкостью для промывания, небольшой такой пузырёчек.

На работу я решил себе тоже что-нибудь купить, чтобы в глаза капать — давно чувствую, что роговица иногда сохнет, это вообще не редкость при работе за компьютером.

Купил «Гилан», объёмистая солидная упаковка, приличная стоимость. После распаковки оказалось, что бо́льшую часть коробки занимает воздух — сама по себе бутылочка содержит милипизерное количество жидкости, да ещё и нижняя её часть — какой-то бесполезный аддон с воздухом.

Повёлся на объём 😭



Ссылка на оригинал.
кукяй

💣 Поезд в огне

Они знают, что живут плохо только потому, что против них Соединенные Штаты… Когда мы снимали сцену приема детей в пионеры, сопровождающие нам показали на детей — лет семи-восьми, в военной форме, и говорят: «Их родители погибли на войне, это дети войны». Какая война? Последняя война, в которой участвовала Северная Корея, была шестьдесят лет назад! Но они совершенно уверены: где-то идет война, туда уходят северокорейские войска, есть линия фронта, солдаты погибают, а вождь заботится об их детях… Они воюют, они реально воюют.
Из статьи «Виталий Манский: „Там всё — фейк“», статья о Северной Корее. Вы только вдумайтесь — народ целой страны уверен, что он воюет с другой страной, причём не идеологически, а по-настоящему — на войну уходят солдаты, чьи-то отцы, умирают там, дети остаются сиротами.

Мне очень трудно поверить в реальность этого, настолько трудно, что я и не верю, минимум этот эпизод мне кажется серьёзным преувеличением.

кукяй

Где же ты, прадед?

Не подскажете ли, уважаемые, хорошего специалиста по военному поиску? У меня случай очень трудный, возможно безнадёжный, но вдруг есть гении в этом деле, которые могли бы докопаться до истины.

Немного данных. Мой прадед, Старостин Фёдор Николаевич, родился 22 августа 1904 (на скриншоте ниже год указан с ошибкой) в Старо-Письмянской слободе Бугульминского уезда. До сороковых годов работал агротехником в колхозе «Сад Октября», пока 27 сентября 1941 года (в одном из документов указана другая дата — 30 декабря 1941) Ново-Письмянский райвоенкомат не призвал его на фронт.
Выписка из ОБД «Мемориал» (20.07КБ)
С фронта он так и не вернулся — считается пропавшим без вести. Обычно это означает, что связи с человеком не было три месяца. Из многочисленных выписок ОБД «Мемориал» видно, что Фёдор Николаевич служил рядовым и числился пропавшим аж три раза — в сентябре 1941 (сразу после того как его забрали на фронт), в феврале 1942 (значит связь пропала в декабре 1941) и 14 апреля 1942 года (январь 1942).

Неясно что означают две разные даты призыва, то ли ошибка, то ли он уходил на фронт два раза. Возможно его списывали в тыл по ранению? Но одно ясно точно — с фронта он не вернулся. Хорошо бы определить куда он пошёл служить, чтобы по документам проследить путь его части, но Лениногорский военкомат (бывший Ново-Письмянский) ничего сообщить мне не может — архив горел и куда пошёл служить мой прадед там сказать не могут.

К сожалению, однозначно подходящих захоронений на «Мемориале» не находится. В книге Н. Н. Никулина «Воспоминания о войне» очень хорошо описано какая мясорубка и неразбериха была в те годы, так что возможно мой прадед лежит в одной из безымянных могил. Но может и нет.

Есть только одна могила, где похоронен некий Старостин Фёдор Николаевич (в селе Новобессергеневка Ростовской области), но больше там не указано ничего — ни даты, ни звания.

При помощи несложного скрипта, я вытащил всех Старостиных без имён и отчеств и отфильтровал всех, кто не подходит по каким-либо критериям (выделены жирным), получилась вот такая табличка:
Старостины (49.15КБ)
На первых трёх местах располагаются наиболее вероятные захоронения.

В совокупности получается четыре места. Я вот что думаю. Связь ведь не зря пропадала именно три раза. Где-то были три адские мясорубки, куда попадал мой прадед и вероятно его путь закончился в одной из вышеуказанных могил.

В принципе нужно как-то заполучить базу «Мемориала» и найти бойцов с похожим «рисунком» пропадания связи, но с известным местом службы. Может повезёт и окажется, что прадед с каким-то бойцом бок о бок служил до самой смерти?

С другой стороны, возможно у профессиональных исследователей есть способы поиска в таких ситуациях? Я очень мало знаю по этой теме. Если у вас есть мысли на этот счёт или контакты хороших исследователей, напишите мне, пожалуйста!